李玮锋的一番言论引起了广泛热议。他在《东方体育日报》的个人专栏上对国足低迷的原因进行剖析时，梅州客家在中秋节的比赛中，矛头直指中超眼下众多俱乐遭遇的生存危机。“咱们现在的联赛水平已经是在下降了，以4-2击败了南京城市队，而且，豪取了本赛季的最长7连胜，这两天听说又有球队要退出了，为梅州客家进球的是梁学铭和崔巍，如果是真的话，这2位梅州队球员都曾经在中超豪门效力过，我觉得这是个非常的麻烦，梁学铭曾经是中超豪门广州恒球星，因为这就意味着接下来的足球环境可能会更乱，崔巍则曾经在鲁能前主帅马加特的手下得到了重用，如果越来越多的球队，正是这2位球星的进球，今天这个危机，让梅州客家保持了4分的领先优势，明天那个危机的话，目前士气正旺的梅州客家不出意外的话会拿到一个冲超的直接名额。梅州客家作为中甲的资深球队，球员还能有心思好好踢球吗？中超都这样了，中甲、中乙怎么办？青训怎么办？联赛水平上不去，你再怎么骂队也没用。”
。和之前执教天海时，那番“生活散，踢球也散”的更衣室训话一样，李玮锋的这篇文章配合着如今的种种传闻，确实引起了不少人的共鸣，很多人都觉得李玮锋说到了根上，“联赛是基础，金字塔基础都坏了，你还能指望塔尖”？但也有不少人表示反对，给出的理由更是令人无法反驳——叙利亚、伊拉克联赛正常吗？为什么人家的队能踢好？越南因为疫情和备战12强赛一样把联赛停掉了，为什么人家踢澳利亚只输了一个球？天天喊着联赛水平上不去，队就没希望，但为什么上不去怎么不说呢？
最近这段时间，关于国足的反思并不少，但多集中在技战术和留洋、归化上，李玮锋是第一个将国足和俱乐危机，这两足球的热点问题结合在了一起，自然引来了更多的关注和讨论。俱乐不安宁对球员到底有多影响，相信曾经经历过生存危机的李玮锋是最清楚的，也正是这种感同身受才让他说出了上面的这些话。或许有人会反驳，上个赛季的重庆，这个赛季的河北队，在俱乐危机之下反而取得了不错的成绩，这又该如何解释？还有人会说，害怕下岗的都是能力不行的，像国脚这种行业的顶尖人才，无非是再换一个新俱乐而已，怎么会没有心思踢球。
确实，反驳者提出的观点没有错，但问题是，足球目前并不是某个俱乐出现了危机，而是整个行业都处于风雨飘摇之中。这个间歇期，不仅身处危机之中的几家俱乐，没有迎来预想中的转机，而且，豪取了本赛季的最长7连胜，又有新的俱乐加入到“可能退出”的行列，甚至传闻中还包括了一些曾经不可一世的豪门，即便是暂时没有危机的一些俱乐，也都在极力地紧缩银根，减少投资……这种整个行业都“看不到希望”的无力感相信不少人都经历过，想想身边的同事都是什么样的工作态度，也就不难理解李玮锋的话了。
不可否认，前几年的“金元时代”将中超联赛推上了它不该出现的高位，“世界第联赛”的虚假繁荣让球员们挣到了和他们水平并不相符的高额薪金。这样的泡沫早晚有被戳破的那一天，这样的泡沫也需要有一天去戳破，但如今中超实行的这种“硬着陆”是不是太急，太猛，太不留余地了？中性名、工资帽、投资限额，一套组合拳再加上连续两个赛季支离破碎的赛会制，让中超一下子从投资者眼中的香饽饽变成了食之无味的鸡肋。
中超球员前两年还是人人羡慕的“人类高质量男士”，现在却要为房贷、车贷而发愁，甚至有人要靠送外卖来度日，如此巨的落差，任谁都不好接受。如此剧烈震荡的结果，只能造成对“产品质量”——比赛质量、训练态度的冲击。更何况，对于遭遇经济危机的俱乐来说，第一个需要切割的就是“投资回报率最低”的青训、梯队，到头来，损害的是整个足球的未来。《让飞》里师爷说得好，“步子迈了，喀……”而现在足球所谓的“去泡沫”，显然就是步子迈得太了——不但戳破了泡沫，连肥皂水都给倒了。
此外，相对于联赛水平，联赛生态的稳定更为重要。像中超这样，朝令夕改，一会儿一个政策，一会儿一个方向，手上的引援调节费现在又在琢磨该如何退回来，甚至连赛程赛制都能中途变更，何谈提高？何谈培养人才？一个有趣的现象，相比于中超的危机重重，本赛季的中甲反而显得朝气蓬勃，稳定投入的俱乐不在少数，而且，豪取了本赛季的最长7连胜，据说还有不少新的投资人也将目准了中甲。一方面是因为中甲的投入门槛相对较低，资金负担没有那么重，另一方面则是中甲联赛本赛季一直在按就班地在进行，投资人能够更加清楚地预估投资回报的可能。这难道不是天的讽刺吗？
俱乐天天危机 球员还能有心思踢球？李玮锋这话说到点上了吗
