从现实和客观的角度出发，因此发了两篇中超的前瞻后，梅西究竟为什么会用这种方式离开巴萨？
要知道，球道人索性休息，作为巴塞罗那历史最的球员，专心看中超和奥运比赛，梅西的离开草率得像场游戏，就没有怎么再写中超的情况，没有发布会，也没有对足坛的一些消息进行点评。而这个奥运期间，没有精心准备的离别，最重要的几则消息，就连告别视频都是欢迎视频改出来的。
这场仓皇地告别，这里提一下。首先，源于巴萨和梅西之间的矛盾，当然要讨论一下，这里的矛盾不是指双方有仇恨，巴萨遗弃梅西。巴萨这回真是玩了梅西一把，而是因为双方各自立场，完完全全是遗弃的感觉。事实上，产生了无法调和的对立冲突，冲突来源于两点：
1.巴萨无法突破工资帽的上限？
2.西甲联盟在巴萨和梅西之间到底扮演一个什么角色？
【巴萨工资帽究竟发生了什么？】
首先我们来讨论第一个问题——工资帽。
最早由NBA引入，本意是按照实际收入情况，分一定比例用于限制球队支出花销。目的是在方向控制每家俱乐的收支平衡，告诫球队挣多少钱干多少事，别用打工的钱过少爷的生活。稳定各个球队良性发展，防止用极端方式来获取现金流。
最典型的就是中超，缺乏工资帽的限制，失去注资以后，多家俱乐顷刻间崩盘。
西甲2013年将该制度引入，每支球队的工资总数不能超过该俱乐总预算的70%，但这里的工资帽不仅仅是指球员工资，包括球队相关工作人员的相关开支，违约金等都算在其中。
巴萨近三年换了三名主帅，俱乐管理层一朝天子一朝臣，球队的违约金数额极高，导致塞蒂恩如今还被巴萨。
不过，这项措施对于三年前的巴萨来说是绝对利好，根据18-19俱乐展示的详细财务决算报表，以及19-20财年的预算清单，巴萨去年的收入达到历史性的10.47亿欧元，西甲联盟也划出了6.71亿欧元的历史性工资帽。
这份雄心壮志让巴托梅乌拿下了格列兹曼，打算继续在未来这一年搞钱时，疫情来了，直接导致巴萨19-20赛季的收入锐减超过2亿欧元，不过球队靠着硬朗的资本把工资帽撑在了6.56亿欧元，球队在全媒体一片哀声之下，勉强度过了皆空的赛季。
躲得了初一，躲不过十五，接下来的20-21赛季，巴萨的预算压到了前所未有的低价。
疫情让球队几乎没有比赛收入，曝光度的减少，赞助商投资收缩。巴萨工资帽被砍成了3.47亿，足足少了一半，因此球队不得不采取开源节流的方式来应对，降薪是最基本的。
苏亚雷斯被暴力轰走也是应对办法之一，真的是乌拉圭人年事太高？能力下滑？马竞直呼内行，
经历稍微寡淡的20-21赛季，巴萨本赛季的预算再次下调，有传闻球队将下调到2亿欧元以下，不管结果如何，巴萨本赛季的工资帽注定比之前一个赛季低下，然而球队的工资整体架构几乎没有变化。
本赛季前，巴萨连续出售7名球员，但实际上球队只拿到了不到3000万欧元的收益，失去了对工资结构影响最小的替补球员。与此同时，巴萨连续纳入了德佩、阿圭罗、加西亚，根据最新数据，三名球员的工资合计3000万欧元，而梅西减薪之后续约的合同能不能超过格列兹曼都难说。
根据拉波尔塔新闻发布会上的披露，如果注册了梅西的话，球队全体工资帽将达到110%，不续约梅西将达到95%。简单来说，牺牲梅西的薪资的确能够让球队新援留存，但巴萨本不需要这样选择。
因为球队实力不强、工资极高的球员没有清洗，反而拒绝了影响整个世界足坛的传奇球员，这一点不得不令人思考，巴萨为什么会做出如此看起来昏聩的选择？
这也是本文讨论的第二个问题，梅西和巴萨之间出现了一个第三者——西甲联盟。
【梅西让巴萨和西甲联盟都输不起】
今天上午巴萨做出的官方解释中，球队强调了来自西甲联盟的障碍。
最早巴萨得知自己本赛季的工资帽后，球队极力抛售球队高薪球员，可惜要丢的都没人接手。不得不在梅西自身薪水上做减法，可球队已经连续引进3名高薪球员，即便梅西降薪降幅超过50%，也无法弥补球队工资帽的超出。
此时，西甲联盟为了缓解联赛上下的资金压力，拉来了CVC投资，CVC是一家资本合伙公司，全球领先的私募股权投资和投资咨询公司。本质上讲，就是一群有经验的资本家玩游戏，区别是他们玩得很。具体请去看橘猫老师的《CVC入股西甲，雪中送炭还是趁火打劫》。
面对西甲这样的赚钱机器，CVC投资27亿欧元，换取西甲联盟10%的股权，巴萨作为西甲影响力最广的球队，可以拿到2.7亿欧元的注资，收入增高自然工资帽的划分也会提高，所以梅西的工资帽就这样出现了。
西甲联盟在巴萨和梅西之间扮演了救世主的角色，可这位救世主是需要回报的。
首先，西甲方面未来50年里，都会将10%的收益交给CVC；其次，即便巴萨获得2.7亿欧元，其中仅有15%用于提升阵容，对于此前动辄挥洒上亿欧元的巴萨，4000万欧元明显缺乏吸引力。
因此，巴萨面临一个比较简单处理的选择：
正方，果断和CVC这样的万恶资本勾结，拿着2.7亿欧元全面提高俱乐各层级，顺便将梅西也续约留下，但未来要持续被剥削50年，而且球队本赛季无法补强。
反方，为欧超联赛的希望保留火种，虽然摩根厦也不是好东西，但自身收益可以最化，未来发展能够预见，球队也不需要这样割肉50年，而这样的代价仅仅是没有续约梅西，一个进入职业生涯末端的老将。
无论是出于俱乐发展的角度还是解决目前球队困境的角度上说，巴萨毫不犹豫选择反方，可惜，梅西实在太特殊了，使得这次事件出现了一个三方博弈的情况。
根据塞尔电台的最新消息，西甲联盟方对于巴萨处理梅西的结果极为震惊。CVC这个时候注资，一定程度上是给巴萨续约梅西开了绿灯，因为巴萨拿到钱后，完全具备了续约梅西的资格和资金。此时，巴萨选择不与梅西续约，对于巴萨是损失，对于西甲联盟更是损失，很难说这不是一种同归于尽的威胁，让西甲联盟妥协，可威胁并没有决定CVC的注资
CVC注资成功与否，需要下周西甲、西乙40支球队联名投票，一旦票数超过2/3，这笔交易将最终成型。目前看，交易促成的概率很，比起巴萨和皇马两家家业，西甲绝分中下游球队都面临工资帽和资金危机，短期迫切需要解决，加上他们分不到欧超这杯羹，所以这场投票的结果很难预料。
如果CVC成功注资，那么巴萨将面临一个颇为尴尬的面：钱有了，人没了，欧超梦也消失了，但西甲联盟可以靠着这笔钱蓬勃发展，冲击英超。
如果CVC注资失败，那么巴萨目前的操作绝对算完美，除了失去梅西。但西甲联盟不得不承担这份损失，很有可能跌出欧洲前三。
梅西离去并不会决定巴萨和西甲联盟的胜负，但两者的胜负将因为梅西的离去造成巨影响。这场博弈的败者，原来只是摔个跟头，但巴萨拒绝和梅西续约时，双方面临的都是万丈深渊，谁都输不起，谁也没法输。与其说是阴谋操作，还不如说是双方鱼死网破。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
