今天下午，而其中最受争议的就是上海申花扳平球被吹掉一事，中超第11轮继续开打：上海申花VS河北。在这场比赛之前，而今天上午，崔康熙有关“杨旭进球为何不算”的疑问，申花的“申诉”结果也终于出炉了。值得注意的是，有了官方回答。
据《足球报》报道：中超职业联盟筹备组，根据《足球》报的报道，承认杨旭进球有效，上海申花并没有像此前已经申诉过的俱乐那样，对比赛中出现的争议判罚给申花俱乐造成的影响表达了歉意。对此，进行正式的书面申诉，记者裴力提出了两点疑问：为啥艾堃这种争议不断裁判还能执法中超？还是如此重要的比赛？难以理解。
中超裁判水平低，而是只是在赛后对于艾堃的判罚进行了口头的质疑。也正因如此，家都知道。对于一些判罚，申花的这一次“申诉”，也能够理解。但是，足协也不会像此前那样将申诉的结果进行公开，倘若一个人连续出现同一个错误，但是也仍然对于此次备受争议的判罚进行回应。《足球》报报道称，并且还引起了巨争议。这，仅仅能用水平低来解释吗？在艾堃吹掉杨旭进球之前，在上赛季，他以相同的理由，吹掉了费莱尼的进球。当时，就引发了强烈的争议，网上闹得沸沸扬扬。事后，官方也给出了错判的认定。
同样的事情，第二年又出现了，还是这名裁判，也就难怪记者有如此疑虑了。这说明什么？除了说明艾堃执法水平低下之外，还说明他压根就没有反及学的能力！一个不上进的人，一个经常犯同样错误的人，为何还能够执法中超？仅仅是因为，他论文没抄袭吗？所以，建议中超职业联盟将艾堃降级，不能让他再出现在中超的赛场上了。如果没有惩罚，中超裁判们将有恃无恐，同样的错误，将反反复复地犯。中超联赛的水平，怎么能够提高？
我们再来回答该记者的第二个问题：艾堃怎么出现在了上海海港与上海申花如此重要的比赛当中。为什么？自从陈戍源当了足协之后，难免有瓜田李下的议论。这，不可避免。为了以正视听、自证清白，足协方面也应该建议中超联盟给艾堃正确的处罚。如果没有，艾堃还出现在中超乃至一些重要的赛场上，就无疑就验证了人们的猜测。
在这次访谈中，中超联盟裁判负责人说了这样一段话：“我们并不是说要裁判出力还要挨骂，犯错了就马上要被罚停哨，不会一刀切，肯定会有我们合理的评议机制，给俱乐公平，也不会让裁判感觉到委屈。如果真的错了，而且错的的确离谱，那就要认罚。”
这段话，可以说是正确的废话！看起来每个字，每句话都是对的，无论是对俱乐，还是对裁判，两边都不偏袒、两边也都不得罪。但是，按照他的这个逻辑，给俱乐公平了，裁判就要受委屈了？这不是委不委屈的问题，而是业务能力的问题！一般性的错判、漏判，即使世界级名哨，也是不可避免的。人，不是机器！所以，犯了错，不能就停哨。这样的话，谁还敢当裁判。问题的关键是，重错判漏判呢？认罚，怎么个认罚法？从论文抄袭到层出不穷的重错判漏判，中超裁判们，少了谁了？还是这群人，依然活跃在顶级联赛的赛场上！
这说明什么？说明，问题没有解决一丝一毫！
